RAID Level 설명

[출처: ZDNet RAID 1-6 레벨 이해하기]
 
▶ RAID 0(디스크 스트라이핑)

* 최소 드라이브 개수 : 2

* 최대 용량 : 디스크의 수 x 디스크의 용량

* 설명 : 데이터를 블럭으로 쪼개서 저장하는데 각 블럭은 다른 디스크로 나뉘어 저장된다. 

* 장점 : 매우 빠르다. 데이터는 여러 개의 "모터(spindles)"로 스토리지에서 읽고 쓴다. 즉, I/O 로드가 분산되는 것을 의미하기 때문에 매우 빠르다. 이론적으로 디스크를 추가하는 족족 성능은 향상된다. 보통 엄청난 성능이 필요할 때 사용하는데 성능이 정말 좋은지 알아 보기 위해 스토리지를 아이오미터(IOmeter)같은 도구를 사용하여 확인한다.

* 단점 : 드라이브 하나가 고장 나면 이 RAID 레벨은 어떤 안전장치도 없기 때문에 천체 어레이가 고장 날 수 있고 디스크를 추가할 수록 위험이 증가한다.(주: 어레이는 여러 개의 디스크 배열을 의미)

▶ RAID 1 (디스크 미러링)

* 최소 드라이브 개수 : 2

* 최대 용량 : (디스크의 수/2) x 디스크의 용량

* 설명 : 스토리지에 저장되는 모든 데이터는 두 개의 물리적인 디스크에 각각 저장되고 모든 데이터는 중복된다.

* 장점 : 드라이브 하나가 고장 나면 똑같은 내용의 다른 드라이브가 하나 더 있기 때문에 매우 안전하다. RAID 1은 읽기 성능이 단일 드라이브에서의 성능과 같거나 훨씬 좋다. 

* 단점 : 각 드라이브는 미러링되기 때문에 전체 용량의 절반밖에 사용하지 못한다. 드라이브 두 개에 동일한 데이터를 써야 하기 때문에 쓰기 성능이 나빠질 수 있지만 아직 다른 RAID 레벨의 쓰기 성능보다는 훨씬 낫다. 

▶ RAID 2: 이 레벨은 더 이상 사용되지 않는다

▶ RAID 3(패리티를 사용하고 디스크를 병렬로 처리한다)

* 최소 드라이브 개수 : 3 

* 최대 용량 : (디스크의 수 - 1) x 각 디스크의 용량

* 설명 : 데이터는 바이트 단위로 쪼개져서 모든 디스크에 균등하게 나뉘어 저장되고 패리티 정보는 별도의 전용 디스크에 저장된다.

* 장점 : 한 개의 드라이브가 고장 나는 것을 허용하며 순차적 쓰기(sequential write) 성능과 순차적 읽기(sequential read) 성능이 우수하다. 

* 단점 : 잘 사용되지 않고 문제를 해결하는 것이 어려울 수 있다. 하드웨어 RAID가 되어야 실제로 쓸만하다. RAID 3은 보통 매우 효율적이지만 임의 쓰기(random write) 성능이 나쁘고 임의 읽기(random read) 성능은 꽤 좋다. . 

RAID 4 (각 디스크는 패리티 블럭을 공유한다)

* 최소 드라이브 개수 : 3

* 최대 용량 : (디스크의 수 - 1) x 디스크의 용량

* 설명 : 모든 파일은 블럭으로 쪼개지고 각 블럭은 여러 디스크에 저장되지만 균등하진 않다. RAID 3처럼 RAID 4도 패리티를 처리하기 위해 별도의 디스크를 사용한다. 동시 트랜잭션 사용량이 많은 시스템에서 읽기 속도는 매우 중요한데 이런 시스템에 적합하다. 

* 장점 : 드라이브 하나가 고장 나는 것을 허용하고 읽기 성능이 매우 좋다. 

* 단점 : 쓰기 성능이 나쁘지만 블럭 읽기(block read) 성능은 괜찮다. 

▶ RAID 5(패리티를 순환시키는 것 없이 각 어레이에 접근한다)

* 최소 드라이브 개수 : 3

* 최대 용량 : (디스크의 수 - 1) x 디스크의 용량

* 설명 : RAID 4처럼 데이터의 블럭은 모든 디스크에 나뉘어 저장되지만 항상 균등하진 않고 패리티 정보도 모든 디스크에 나뉘어 저장된다. 

* 장점 : 지원하는 회사가 많고 한 개의 드라이브가 고장 나는 것을 허용한다. 

* 단점 : 디스크 재구성(rebuild)이 매우 느리고 쓰기 성능은 패리티 정보를 끊임없이 갱신해야 하기 때문에 우수하다고 할 수는 없다. 

▶ RAID 6(각 디스크에 패리티 정보가 두 번 독립적으로 분산된다) 

* 최소 드라이브 개수 : 3

* 최대 용량 : (디스크의 수 - 2) x 디스크의 용량

* 설명 : RAID 4처럼 데이터의 블럭은 모든 디스크에 나뉘어 저장되지만 항상 균등하진 않고 패리티 정보도 모든 디스크에 나뉘어 저장된다. 

* 장점 : 두 개의 드라이브까지 고장 나는 것을 허용하고 읽기 성능이 우수하고 매우 중요한 경우에 적합하다. 

* 단점 : 쓰기 성능은 패리티를 여러 번 갱신해야 하기 때문에 RAID 5보다 매우 나쁘다. 디스크를 재구성하는 동안에 성능이 매우 나빠질 수 있다.